AFC

Dans la communauté masculine, il y a une demande constante pour de meilleurs termes. L’un des principaux obstacles sur le chemin de la prise de conscience pour l’homme moyen est de vraiment comprendre le jargon que nous utilisons. Quelque part sur le net, je suis sûr qu’il existe un glossaire des acronymes courants utilisés dans la « manosphère » (je n’aime pas non plus ce terme) qui explique les différentes abréviations que nous employons. Certains de ces termes sont devenus courants et je commence même à voir des journalistes en ligne « légitimes » utiliser régulièrement des abréviations comme LTR (Long-Term Relationship, relation à long terme) ou ONS (One Night Stand, coup d’un soir), ce qui signifie que le grand public est de plus en plus familier avec ces acronymes.

La raison pour laquelle tout ce jargon constitue un obstacle pour beaucoup d’hommes encore conditionnés est que ce vocabulaire semble presque puéril, comme si nous étions un club de préadolescents qui se réunissent dans leur cabane dans les arbres et jettent des cailloux aux filles qui essaient de monter. Comparer le paradigme social féminisé dans lequel nous évoluons à la « Matrice », élément de scénario central des films cultes Matrix, semble un peu ridicule au premier abord. C’est une comparaison appropriée et une allégorie utile lorsque l’on comprend les concepts qui se cachent derrière, mais pour un homme qui commence à peine à les saisir tout en étant immergé depuis sa naissance dans une société dirigée par les impératifs féminins, cela ne fait pas tilt immédiatement. Et, comme prévu, les femmes investies dans cette même forme de société voient cette terminologie comme rien de plus que des petits garçons retranchés dans leur cabane.

Cependant, comme pour toute nouvelle science, art ou technologie en développement, il y a toujours un besoin pressant de codifier des concepts abstraits. Nous manquons de meilleurs termes, donc nous sommes obligés d’en créer de nouveaux pour représenter des concepts nouveaux.

Le terme AFC – Average Frustrated Chump, « gars moyen frustré » – a été inventé il y a presque une décennie avec la « méthode Mystery », une méthode de séduction codifiée par l’un des plus grands PUAs de l’histoire, Mystery. Le terme a subi de nombreuses modifications au fil des ans, devenant presque synonyme de l’utilisation du terme « Bêta » (mâle bêta) ou « Herb » (mâle « herbivore »). En fait, bien que je l’utilise souvent sur ce blog, je retrouve plutôt rarement l’acronyme « AFC » dans les autres forums de la communauté. Indépendamment de la terminologie utilisée, le concept décrit est ce qui importe réellement. La plupart des AFC, ainsi que de façon plus générale la plupart des hommes inconscients de l’existence de notre communauté, peuvent se reconnaître et s’identifier dans l’idée de ce qu’est un « gars moyen frustré ». Une fois qu’ils commencent à se libérer de leur conditionnement, le concept d’AFC devient de plus en plus clair et, généralement avec un certain inconfort, ils réalisent comment ce terme s’applique à eux-mêmes.

Qualités d’un AFC

• L’Unicisme, autrement dit la poursuite constante et fantasque de « LA bonne personne faite pour nous » – Avant tout.

• L’adhérence aux idéaux et impératifs féminins.

• Le soutien par défaut de la femme. Pour se conformer à l’idéal de l’égalitarisme de genre, le féminin doit s’élever, donc l’AFC doit se diminuer, plus ou moins subtilement.

• Le « schéma du Sauveur » – croire que résoudre les problèmes de la femme qu’il convoite assurera en retour un accès à son intimité.

• Le « schéma du Martyr » – plus il se sacrifie, plus il montre sa dévotion à la femme, et plus celle-ci lui ouvrira son intimité.

• La « dette d’amitié » – Entretenir et cultiver la « pseudo-amitié », avant ou après avoir été rejeté, comme moyen d’accéder à une intimité potentielle.

• S’appuie principalement sur les compétences en matière de rencontres et de sociabilité (ou leur absence) développées pendant l’adolescence et le début de l’âge adulte.

• Un historique comportemental qui illustre une attitude mentale de « monogamie à la chaîne », et les insécurités qui l’accompagnent.

• La croyance que les femmes savent infailliblement et consciemment ce qu’elles désirent, et le communiquent aux hommes en toute transparence, indépendamment des comportements qui viendraient contredire cette supposition. L’AFC utilise le raisonnement déductif pour déterminer l’intention derrière le comportement des femmes qu’il côtoie, et se base sur leurs paroles plutôt que sur l’observation objective de leurs comportements. Il croit que la propension naturelle des femmes est à la pensée rationnelle, alors qu’elle est en réalité principalement émotionnelle.

• Une dépendance excessive aux « Buffers », des tampons comportementaux qui le protègent contre le rejet et préservent son égo.

• Le « mythe de l’identification ». Selon cette croyance, plus il se rend semblable à la femme qu’il convoite et idéalise, plus il a de chances d’attirer et de sécuriser son intimité. Il pense que les intérêts communs qu’il partage avec les femmes sont la SEULE clé de l’attraction et de l’intimité durable.

• Il pense être « différent des autres gars », que son identification au féminin est ce qui le rend unique et désirable dans un monde où la majorité des hommes seraient des « machos ».

• Considère les LDR (Long Distance Relationships, relations à distance) comme une option viable pour une intimité prolongée.

• Juge la « qualité » subjective d’une femme selon sa capacité (ou incapacité) à les attirer, entretenant ainsi une pensée auto-réalisatrice. Selon lui, certaines femmes sont élevées comme étant « hors de sa league », et d’autres sont rabaissées et vues comme des « salopes ». En courtisant uniquement les femmes qui lui semblent accessibles et qualitatives, il entretient et perpétue sa propre prophétie.

• Nourrit la peur irrationnelle (souvent renforcée socialement) de finir seul, et modifie son état d’esprit pour accepter ou se contenter d’une relation à court terme peu optimale – souvent avec des conséquences à vie.

• Croit dur comme fer en l’idéal égalitariste entre les sexes, sans considération pour les différences qui existent entre eux. Par conséquent, pour l’AFC, les hommes font des modèles féminins parfaitement acceptables et les femmes font des modèles masculins parfaitement acceptables. En raison des pressions sociétales, il considère inconsciemment l’androgynie (absence de caractéristiques mâles ou femelles marquées) comme l’idéal qu’il doit atteindre.

Cette liste est loin d’être exhaustive. Il y a beaucoup d’autres caractéristiques, mais mon intention ici n’est pas de vous fournir une liste complète de critères qui qualifient un AFC (« vous êtes un AFC si… »), mais plutôt de vous donner une compréhension général du concept d’AFC. Il va sans dire que ces schémas mentaux sont les principaux obstacles à la libération d’un homme. Comme j’aime à le répéter, libérer les « gars moyens frustrés » de la Matrice est un travail difficile. Attendez-vous à rencontrer BEAUCOUP de résistance. Cependant, comprendre les schémas de pensée auxquels vous (ou vous amis) vous cramponnez sans même avoir conscience de leur existence est le premier pas pour dépasser les années de conditionnement social que vous avez subies. C’est un travail ingrat, et le plus souvent, vous ferez également face à un barrage constant de shit tests (de la part des femmes et des hommes féminisés), et serez tournés en ridicule dans vos efforts. Préparez-vous-y. Libérer les pauvres types, c’est savoir faire un tri – sauvez ceux que vous pouvez, et procurez les derniers sacrements aux mourants.